Selo de estado:
Preview(teto atual do produto) · Curso ACD-420 — Analista de IA: relatórios, alertas, anomalias e previsões · Aula 7 de 9 · Atualizado em 2026-10-04.
Objetivo#
Ao final desta aula você vai explicar o que a previsão não afirma — e defender (ou recusar) um número projetado numa reunião.
Vídeo#
Identificador no manifesto: acd-420-07-previsoes · duração-alvo 6 min · tela do produto: /relatorios.
Roteiro de gravação (5 capítulos):
| # | Minutagem-alvo | Capítulo | Tela do produto |
|---|---|---|---|
| 1 | 0:00–0:40 | Abertura: título + selo Preview. Determinístico, sem LLM, sem egress — regressão linear com faixa. | /dashboards/[id] |
| 2 | 0:40–2:00 | Ligar no visual: Previsão (períodos à frente) — 3, 6 ou 12 — e a faixa que abre com a distância. | /dashboards/[id] |
| 3 | 2:00–3:20 | Os três vereditos de qualidade: confiavel, instavel, insuficiente — e o backtest walk-forward. | /dashboards/[id] |
| 4 | 3:20–4:50 | As recusas (< 6 pontos) e os limites: sem sazonalidade, sem ciclo, sem causa. | /dashboards/[id] |
| 5 | 4:50–6:00 | Como apresentar a projeção sem prometer o que ela não promete. Encerramento com o "faça você mesmo". | /relatorios/[id] |
Conteúdo#
O que a previsão é (e o que ela não é)
A previsão projeta alguns períodos à frente de uma série do painel, com uma faixa provável em vez de um número seco, e informa quanto essa projeção costuma errar no seu próprio histórico. Como a anomalia da Aula 6, ela é 100% determinística: uma regressão linear (linha de tendência) com a faixa derivada do erro dos resíduos, mais um backtest walk-forward que mede a qualidade. Sem LLM, sem I/O, sem egress, sem token. A mesma série produz sempre a mesma projeção.
A frase que resume o que ela afirma é curta: "se continuar como veio". Não é "isto vai acontecer", e muito menos "X causa Y".
Parâmetros e o que aparece na tela
| Parâmetro | Valor | Consequência |
|---|---|---|
| Mínimo para projetar | 6 pontos | abaixo disso não projeta — devolve nada |
| Máximo de períodos | 24 | não existe projeção "para sempre" |
| Faixa | ~95%, abre conforme se afasta | projetar 12 períodos não tem a confiança de projetar 1 |
No visual de série, o campo é "Previsão (períodos à frente)", com Sem previsão, 3, 6 e 12. É configuração de visualização do painel — não passa por verificação de envio externo nem por orçamento de IA, porque não há provedor envolvido.
As limitações são exibidas junto de qualquer previsão, inclusive da que o produto considera confiável. Isso é de propósito: a faixa é a parte honesta do número, e esconder a ressalva do lado dela transformaria a projeção numa promessa.
Os três vereditos de qualidade
A avaliação usa walk-forward sobre o próprio histórico da série: o ajuste nunca enxerga o futuro, e há teste provando que não há vazamento.
| Veredito | Quando | Como ler |
|---|---|---|
confiavel | erra pouco (MAPE ≤ 15%, quando mensurável) e a faixa cumpre o que promete (≥ 80% dos reais dentro dela) | pode ser citada, com a faixa e a ressalva |
instavel | erra muito, ou a faixa não cobre o que deveria | cite a tendência, não o número |
insuficiente | histórico curto demais para avaliar | nenhum número de qualidade sai |
O insuficiente é o mais importante de entender: ele não mostra um MAPE ruim — ele não mostra MAPE nenhum. A razão é editorial e honesta: um MAPE calculado sobre 2 pontos convenceria exatamente quem não deveria ser convencido.
As recusas
- Histórico insuficiente para projetar (menos de 6 pontos) → não projeta. Nada de linha reta traçada sobre três meses de dados.
- Histórico insuficiente para avaliar a previsão → veredito
insuficiente, sem métrica.
O que ela não captura
Projetar tendência não é afirmar causa
A linha diz "se continuar como veio". Ela não diz que algo vai acontecer, nem por quê. É uma regressão linear simples: não captura sazonalidade, não captura ciclos, não captura mudança de regime. E a avaliação usa o próprio histórico — desempenho passado não garante o futuro.
O efeito prático: numa série com dezembro forte, a projeção feita em outubro vai subestimar dezembro e superestimar janeiro, porque a reta não sabe que dezembro existe. Isso não é um defeito escondido — é o modelo que está documentado.
Como apresentar uma projeção
- Diga o intervalo, não o ponto: "entre R$ 118 mil e R$ 142 mil" em vez de "R$ 130 mil".
- Diga o veredito:
confiavel,instavelouinsuficiente. - Diga o horizonte: a faixa de 1 período à frente e a de 12 não valem o mesmo.
- Diga o que o modelo não sabe: sazonalidade, ciclo, mudança de patamar.
- Nunca una a projeção a uma causa. Causa é hipótese sua, a investigar.
Exemplo Aurora
ana liga Previsão (períodos à frente) = 3 no visual de receita mensal da Aurora, com 18 meses de histórico. A projeção sai com faixa: mês +1 entre R$ 118 mil e R$ 142 mil; mês +3 entre R$ 104 mil e R$ 158 mil — bem mais larga, como esperado. O veredito é confiavel.
Ela troca para 12 períodos: a faixa do mês +12 fica largíssima e o limite inferior deixa de ser útil para decidir qualquer coisa. ana volta para 3 e escreve na ata: "receita mensal projetada entre R$ 118 mil e R$ 142 mil no próximo mês (veredito confiável, 18 meses de histórico); a projeção é uma reta de tendência e não considera a sazonalidade de dezembro".
Num segundo visual, a receita da filial nova tem 5 meses de histórico: não há projeção nenhuma — e esse silêncio é a resposta certa, não uma falha de configuração.
Erros comuns
| Erro | Por que é erro |
|---|---|
| Citar o ponto central como se fosse o número | o produto entrega uma faixa; o ponto sozinho é falsa precisão |
| Tratar a faixa como garantia | é ~95% derivada dos resíduos, e abre com a distância |
| Esperar sazonalidade na projeção | é regressão linear simples; dezembro não é previsto |
| Projetar 12 períodos sobre 7 pontos | tecnicamente roda, mas a faixa não sustenta decisão |
Esperar um MAPE quando o veredito é insuficiente | de propósito nenhum número sai — seria enganoso |
| Estranhar que uma série curta não projete | abaixo de 6 pontos a recusa é o comportamento correto |
| Dizer "a previsão mostra que a campanha funcionou" | projeção não afirma causa |
Estado e gates
A previsão é Preview no teto do produto, com medição Verificável por teste: determinismo, backtest walk-forward sem vazamento do futuro, faixa que cresce com a distância e ausência de número quando o histórico é insuficiente são todos cobertos. Nenhum gate de egress ou de orçamento se aplica — não há chamada externa nem evento de uso de IA. Se a projeção for depois narrada pela IA do relatório (Aula 2), valem as regras de egress daquela capacidade, não desta.
Faça você mesmo#
No workspace de treino Aurora Varejo (abra /dashboards no console):
- Abra o painel "Vendas por filial" e selecione o visual de receita mensal (linha).
- Em Previsão (períodos à frente), escolha 3 e anote a faixa do primeiro e do terceiro período projetados.
- Compare as duas faixas e explique, em uma frase, por que a do terceiro período é mais larga.
- Troque para 12 períodos e observe o que acontece com a faixa no fim do horizonte — decida se você usaria esse número numa reunião.
- Anote o veredito de qualidade da série (
confiavel,instavelouinsuficiente) e, quando houver, a métrica de erro. - Encontre (ou filtre para) uma série com menos de 6 pontos e confirme que não há projeção — não é erro de configuração.
- Escreva a frase que você levaria para a reunião, com faixa, veredito, horizonte e a ressalva de sazonalidade.
Você terminou quando você tiver as faixas de dois horizontes diferentes da mesma série, o veredito de qualidade, e uma frase sua que apresenta a projeção sem prometer o que ela não promete.
Checagem rápida#
Três perguntas no final da aula, corrigidas no servidor. A aula só conta como concluída depois da checagem.
Documentação relacionada#
Capacidades ensinadas#
C13.4 — o selo exibido na aula é sempre o estado mais conservador entre as capacidades citadas; nada aqui é "GA".